俗話說(shuō)“民以食為天，食以安為先。”食品安全關(guān)系到人們的人身和財(cái)產(chǎn)安全，是民生問(wèn)題的底線，也是幸福生活的生命線。生活中常見(jiàn)的食品安全問(wèn)題有哪些？又該如何防范呢？

　　海淀法院法官以案說(shuō)法，為您講解食品安全領(lǐng)域的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，提醒您“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”的同時(shí)，也要注意“舌尖上的安全”。

　　案情簡(jiǎn)介

　　小博因饋贈(zèng)親友需要，在永安公司經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店購(gòu)買(mǎi)了10盒“信陽(yáng)毛尖”，總價(jià)值6880元。收到貨后，小博發(fā)現(xiàn)該茶葉包裝盒未標(biāo)示生產(chǎn)日期、保質(zhì)期以及凈含量等重要信息。因認(rèn)為自己買(mǎi)到了不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的“三無(wú)產(chǎn)品”，其找到永安公司理論，要求永安公司退還購(gòu)物款并進(jìn)行十倍價(jià)款的賠償。然而，永安公司卻表示，公司銷(xiāo)售的茶葉不是假貨，不能把沒(méi)有標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品等同于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，食品標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)的瑕疵不影響食品安全，不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)，小博也并未受到損害，因此拒絕十倍賠償。

　　那么，永安公司銷(xiāo)售的茶葉是否符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)？小博是否可以要求永安公司十倍賠償？

　　法官說(shuō)法

　　《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十七條規(guī)定，預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項(xiàng)：（一）名稱(chēng)、規(guī)格、凈含量、生產(chǎn)日期；（二）成分或者配料表；（三）生產(chǎn)者的名稱(chēng)、地址、聯(lián)系方式；（四）保質(zhì)期；（五）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)；（六）貯存條件；（七）所使用的食品添加劑在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的通用名稱(chēng)；（八）生產(chǎn)許可證編號(hào)；（九）法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)當(dāng)標(biāo)明的其他事項(xiàng)。小博買(mǎi)到的茶葉包裝上并未注明生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等信息，不具備預(yù)包裝食品應(yīng)當(dāng)標(biāo)注的標(biāo)簽內(nèi)容，違反了我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性規(guī)定，不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，永安公司作為茶葉的銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。

　　《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。永安公司作為網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者，在購(gòu)進(jìn)茶葉時(shí)負(fù)有對(duì)貨品進(jìn)行檢查、驗(yàn)貨的義務(wù)，永安公司在茶葉包裝缺少標(biāo)簽信息的情況下仍將其出售給小博，其行為已經(jīng)構(gòu)成銷(xiāo)售明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，因此小博可以要求永安公司承擔(dān)十倍價(jià)款的懲罰性賠償責(zé)任。

　?。ㄎ闹腥宋锞祷瑏?lái)源于網(wǎng)絡(luò)）