正北方網(wǎng)訊 6月15日上午，呼和浩特市的馬女士和家人朋友外出游玩之前，從玉泉區(qū)一家名為“金發(fā)財(cái)”的超市購(gòu)買(mǎi)了12瓶“栗子園”蘇打水?？墒窃谟瓮嫱局酗嬘眠@些蘇打水時(shí)，竟然發(fā)現(xiàn)其中幾瓶蘇打水中懸浮著大片的黑色絮狀物（如下圖）。

　　6月17日，馬女士將剩余的7瓶“栗子園”蘇打水交給記者時(shí)，敘述了事情的經(jīng)過(guò)。馬女士稱(chēng)：“我當(dāng)時(shí)本打算購(gòu)買(mǎi)一整箱（24瓶），但是超市里只剩下12瓶，我就都買(mǎi)了下來(lái)。路上開(kāi)車(chē)時(shí)，我口渴喝了一瓶半，當(dāng)時(shí)就覺(jué)得這水有一股類(lèi)似于煤油的味道。但是因?yàn)殚_(kāi)車(chē)，也沒(méi)顧上仔細(xì)觀察。我6歲的孩子和朋友9歲的孩子每人也喝了一瓶。下車(chē)后，孩子們又和我要水喝，我拿起其中一瓶時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)了瓶中的黑色絮狀物。我趕緊查看剩余的7瓶，發(fā)現(xiàn)其中2瓶都存在這樣的情況。當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得惡心反胃。大約3小時(shí)后，我和兩個(gè)孩子陸續(xù)出現(xiàn)腹瀉癥狀，我懷疑就是喝了這些蘇打水引起的。好在孩子們腹瀉兩次后并沒(méi)有其他癥狀發(fā)生。”記者注意到，這幾瓶蘇打水的生產(chǎn)日期均為2019年3月23日，都在保質(zhì)期內(nèi)。

　　當(dāng)日下午，記者撥打了栗子園食品飲料客服熱線，向工作人員說(shuō)明情況后，工作人員向記者提供了內(nèi)蒙古地區(qū)負(fù)責(zé)人謝（音）部長(zhǎng)的電話(huà)。記者聯(lián)系謝部長(zhǎng)再次說(shuō)明情況后，謝部長(zhǎng)又派出呼和浩特市的銷(xiāo)售負(fù)責(zé)人蔣正昊和記者聯(lián)系。

　　6月19日上午，趕回呼和浩特市區(qū)的蔣正昊經(jīng)理來(lái)到北方新報(bào)社，查看了這兩瓶“問(wèn)題”蘇打水后表示，這確實(shí)是他們廠家的產(chǎn)品，包裝也沒(méi)有任何破損，瓶中的黑色絮狀物疑似真菌物質(zhì)，但是究竟是什么，他也不清楚。蔣經(jīng)理稱(chēng)，前一段時(shí)間，這款原含量為360ml的蘇打水改為375ml，瓶中的黑色絮狀物可能是生產(chǎn)車(chē)間在換罐過(guò)程中產(chǎn)生的。

　　蔣經(jīng)理稱(chēng)，“栗子園”蘇打水在呼和浩特市已經(jīng)銷(xiāo)售了10年，出現(xiàn)這樣情況的蘇打水他是第一次見(jiàn)到，但是他同時(shí)還表示，前些天，他們已經(jīng)開(kāi)始對(duì)換罐期間生產(chǎn)的該批次蘇打水進(jìn)行回收。記者追問(wèn)，既然此前未見(jiàn)過(guò)含有黑色絮狀物的蘇打水，為什么要進(jìn)行回收，蔣經(jīng)理未做明確回答。

　　蔣經(jīng)理最后表示，按照公司規(guī)定，出現(xiàn)這種情況，最多只能賠付消費(fèi)者500元，或者是10箱同款蘇打水。

　　記者經(jīng)過(guò)查詢(xún)了解到，“栗子園”蘇打水的生產(chǎn)商為“河南栗子園食品飲料有限公司”，產(chǎn)地為河南省焦作市。今年2月，據(jù)河南省《焦作晚報(bào)》報(bào)道，焦作市另一家著名的蘇打水生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的“名仁”蘇打水，一箱當(dāng)中也出現(xiàn)6瓶存在異物的情況。根據(jù)新聞圖片觀察，瓶中的黑色異物與此次“栗子園”蘇打水中的異物十分相似。

　　記者還看到，在“栗子園”蘇打水的外包裝上，醒目標(biāo)注著“采用德國(guó)無(wú)菌冷灌裝”的字樣。在其官網(wǎng)上的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)一欄中，該公司還喊出響亮口號(hào)：“栗子園人將始終高舉‘健康飲品’的帥旗引領(lǐng)中國(guó)乃至世界飲料行業(yè)的潮流。”

　　對(duì)此，幾位經(jīng)常購(gòu)買(mǎi)和飲用該蘇打水的消費(fèi)者表示質(zhì)疑和憤慨。他們紛紛表示，既然是“采用德國(guó)無(wú)菌冷灌裝技術(shù)”，怎么會(huì)出現(xiàn)“疑似真菌物質(zhì)”的黑色異物？出現(xiàn)食品安全問(wèn)題后，僅僅是賠付消費(fèi)者500元或者10箱蘇打水，栗子園公司就是這樣高舉“健康飲品”的帥旗引領(lǐng)飲料行業(yè)的潮流的嗎？