大米煮成熟飯后，經(jīng)揉捏竟變成了類似“泡泡糖”一樣的膠狀物？近日，一女子控訴大米質(zhì)量的視頻廣泛傳播。5月7日下午開始，瀏陽市鎮(zhèn)頭恒豐大米廠負(fù)責(zé)人劉承宇就不斷接到電話，詢問他家生產(chǎn)的大米質(zhì)量是否有問題，“我自己就是吃的這種大米。”事情真相究竟如何？記者對(duì)此展開了采訪。 事件 女子網(wǎng)傳視頻質(zhì)疑米廠造假
“大家看，今晚我購買了瀏陽市恒豐大米廠生產(chǎn)的大米，做成米飯后感覺不對(duì)勁，就揉捏了幾粒飯，變成了‘泡泡糖’一樣……”日前，一則長約1分38秒的短視頻在微信群聊里傳播。視頻中，一名未露臉的白衣女子一直在揉捏著一團(tuán)膠狀物，并稱該膠狀物系蒸煮后的米飯。
這名女子還在視頻中對(duì)這團(tuán)膠狀物進(jìn)行拉扯，拉扯長度超過10厘米后，膠狀物發(fā)生斷裂。因此，女子質(zhì)疑該廠家存在大米造假行為，同時(shí)呼吁大家不要購買該米廠生產(chǎn)的大米。
視頻在微信上發(fā)布后，迅速被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，涉事的瀏陽市恒豐大米廠負(fù)責(zé)人劉承宇很快就接到不少客戶打來的問詢電話。“我自己就是吃的這種大米，但別人都只相信網(wǎng)上的說法，我的解釋顯得很蒼白無力。”劉承宇有點(diǎn)啞巴吃黃連有苦說不出的感覺。 調(diào)查 職能部門突擊檢查未發(fā)現(xiàn)問題
針對(duì)視頻所述情況，瀏陽市市場監(jiān)督管理局鎮(zhèn)頭市場監(jiān)督管理所執(zhí)法人員來到該米廠，開展突擊執(zhí)法檢查。在該大米廠倉庫內(nèi)，執(zhí)法人員現(xiàn)場隨機(jī)抽取了兩袋大米進(jìn)行開封檢查，并索取了相關(guān)檢驗(yàn)報(bào)告。經(jīng)查，該批次品牌大米雖存在生產(chǎn)日期標(biāo)注不規(guī)范等問題，但在生產(chǎn)環(huán)節(jié)未發(fā)現(xiàn)違反食品安全規(guī)定的違法行為。
執(zhí)法人員介紹，從色澤和香味上來判斷，該大米與普通大米沒有什么區(qū)別。為了進(jìn)一步驗(yàn)證視頻所述情況，執(zhí)法人員現(xiàn)場取來高壓鍋，從兩袋大米中各取出一些大米進(jìn)行蒸煮試驗(yàn)。20分鐘后，試驗(yàn)大米被蒸煮成了米飯。當(dāng)著記者和米廠負(fù)責(zé)人的面，執(zhí)法人員現(xiàn)場抓取了一些米飯揉捏成飯團(tuán)后，無論怎么拉扯也達(dá)不到視頻里的程度。
“視頻中的膠狀物外形比較光滑，但飯團(tuán)無論怎么揉捏，仍存在細(xì)微的顆粒狀物質(zhì)，從外觀上看，視頻中的膠狀物并非飯團(tuán)。”執(zhí)法人員表示。
反轉(zhuǎn) 視頻發(fā)布者致歉，但膠狀物仍是疑團(tuán)
劉承宇輾轉(zhuǎn)找到視頻發(fā)布者。發(fā)布者姓易，系江西上栗縣人。“經(jīng)銷商過去了解情況時(shí)，易某拒絕提供視頻中的膠狀物，檢查其所購大米也沒發(fā)現(xiàn)任何問題。”劉承宇告訴記者，在給易某傳去該品牌大米檢測報(bào)告后，易某當(dāng)即認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，并承諾會(huì)進(jìn)行澄清，消除影響。
易某通過微信給劉承宇發(fā)來了致歉視頻和文字，在視頻中，易某稱因不了解大米性質(zhì)，才導(dǎo)致這場“烏龍事件”發(fā)生，希望廣大網(wǎng)友盡快忘記此事。那么，視頻中膠狀物究竟是什么呢？易某以不方便多說為由掛斷了記者的電話。
提醒 網(wǎng)絡(luò)造謠，后果很嚴(yán)重
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)造謠案件的不同造謠客體及其輕重程度，我國法律一般給予三種不同的處罰。
如果散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，尚不構(gòu)成犯罪的，依據(jù)《治安管理處罰法》等規(guī)定給予拘留、罰款等行政處罰。
如果散布謠言侵犯公民個(gè)人的名譽(yù)權(quán)或者侵犯了法人的商譽(yù)權(quán)，依據(jù)民法相關(guān)規(guī)定，要承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責(zé)任。
如果散布謠言，構(gòu)成犯罪的，依據(jù)《刑法》的規(guī)定追究刑事責(zé)任。一般以侮辱、誹謗罪或者編造、故意傳播虛假恐怖信息罪予以定罪處罰。 |
