懷疑買到過期商品

　　消費(fèi)者欲索賠兩萬

　　本月10號，白先生自稱在沃爾瑪超市分23筆購買了一些商品，但回家后他發(fā)現(xiàn)，每張結(jié)賬的小票上都有商品過期，他據(jù)此向超市提出了兩萬三千元的賠償。

　　白先生：“這個(gè)東西吧，保質(zhì)期是12個(gè)月，然后生產(chǎn)的是2017年12月22號，應(yīng)該到2018年12月22號，已經(jīng)過期了將近20天了，這個(gè)果凍是2018年4月9號生產(chǎn)的，然后保質(zhì)期是九個(gè)月，在我購買的時(shí)候已經(jīng)過期兩天。”

　　白先生說，自己不是本地人，來昆旅游期間，他相約五六名朋友一起逛超市，大家使用自助結(jié)賬系統(tǒng)，沒有通過收銀員就付清了貨款。

　　記者：“您買的時(shí)候，有沒有看生產(chǎn)日期和保質(zhì)期？”

　　白先生：“我沒有看，買的時(shí)候沒有看。”

　　為記者：為什么沒看呢？

　　白先生：“就是這么大的超市，我覺得我挺放心的，回家就是拿起來看的，拿起來看完事之后就感覺這個(gè)東西有些不合適。”

　　白先生說，當(dāng)天，他分別購買了11包果凍和12包滑子菇，另外還有一些蔥和白菜?；丶液?，他發(fā)現(xiàn)購買的23件果凍和滑子菇全部都過期了。

　　白先生：“我們那天是分了23張小票結(jié)的賬，然后是五個(gè)人，然后回去發(fā)現(xiàn)每一張小票上都有過期，然后我現(xiàn)在這些是23個(gè)單筆，我需要賠償是兩萬三千元。”

　　據(jù)了解，新版《食品安全法》第148條規(guī)定：經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

　　白先生以此為依據(jù)，在購買次日便來到超市試圖與負(fù)責(zé)人協(xié)商賠償事宜。為了了解詳細(xì)情況，記者也來到超市找到了相關(guān)負(fù)責(zé)人。

　　沃爾瑪：

　　專員定期查驗(yàn)貨品  懷疑此事另有蹊蹺

　　沃爾瑪工作人員：“正常情況下我們有專門的一些人，針對保質(zhì)期這些政策，針對每個(gè)區(qū)塊，有專門的負(fù)責(zé)人，會做定期的核查，出現(xiàn)這樣大面積的過期，我們還是有一些懷疑的態(tài)度在里面，

　　目前我們查下來有一些異常，第一個(gè)是我們這個(gè)商品，他購買之后，我們的商品數(shù)量增加了，這個(gè)和我們實(shí)際有一些不符，另外就是這個(gè)批次，目前我們懷疑不是我們的，目前我們沒辦法給他做處理。”

　　截止記者離開時(shí)，雙方仍在就此事進(jìn)行協(xié)商。