12月26日上午,海口市人民檢察院提起的海南省首例食品藥品領(lǐng)域民事公益訴訟案件在??谑兄屑壢嗣穹ㄔ洪_庭審理。法院當(dāng)庭宣判支持檢察機(jī)關(guān)全部訴訟請求,被告明確表示不上訴。
庭審中,??谑腥嗣駲z察院黨組成員、副檢察長李潤合等3人作為公益訴訟起訴人出席庭審,??谥性河扇ü俸退拿銓弳T組成七人大合議庭審理該案。全省各級院民行干警、食藥監(jiān)、消協(xié)及商戶代表一百余人到庭現(xiàn)場觀摩。
2018年7月,??谑袡z察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn),海南南風(fēng)海味網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡稱南風(fēng)海味公司)將工業(yè)用途的鹽石當(dāng)作食用鹽銷售損害公益的案件線索。
這一關(guān)乎民生的食品藥品領(lǐng)域案件線索引起辦案人的關(guān)注,及時向市檢察院領(lǐng)導(dǎo)匯報,院領(lǐng)導(dǎo)高度重視,要求查明事實真相,保護(hù)公共利益,維護(hù)群眾舌尖上的安全。
公益訴訟小組辦案人員經(jīng)調(diào)查取證發(fā)現(xiàn),南風(fēng)海味公司以5500元分四筆從上海碧雀公司購進(jìn)了1700公斤鹽石。在購買上述鹽石后,南風(fēng)海味公司未經(jīng)任何加工處理,簡單分裝后即以“三個椒農(nóng)”喜馬拉雅玫瑰鹽的名稱在其淘寶店鋪上銷售,并介紹用于牛排等西餐調(diào)味,使用方法為“單獨研磨調(diào)味或混合黑胡椒粉一起研磨使用”,在包裝袋上未標(biāo)示執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品生產(chǎn)許可、營養(yǎng)成分表等信息。
自2017年11月11日至2018年4月26日,南風(fēng)海味公司在淘寶網(wǎng)上共成交1966單,累計銷售2200包,銷售金額合計36650.78元,銷售范圍涉及全國多個省份,而購買該喜馬拉雅玫瑰鹽的除個人買家外,還包括西餐廳、火鍋店、茶餐廳、咖啡店等餐飲經(jīng)營者。
經(jīng)調(diào)查取證之后,??谑袡z察院辦案人員不僅查明了案件事實,還全面掌握相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)海南省食品檢驗檢測中心檢測和咨詢專家意見,上述鹽石中的氯化鈉含量遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn),為不合格產(chǎn)品,若作為食用鹽銷售和食用,其中的雜質(zhì)種類和含量存在明顯的食品安全隱患。
??谑袡z察院認(rèn)為,上述喜馬拉雅玫瑰鹽的主要用途是汗蒸房和裝飾配件,僅供工業(yè)用途,不能食用。為了保護(hù)社會公共利益,??谑腥嗣駲z察院對該案提起民事公益訴訟,并請求判令被告:1.通過發(fā)布公告或其他適當(dāng)方式提示消費危險并召回其銷售的產(chǎn)品,以消除危險;2.在全國發(fā)行的媒體上公開賠禮道歉;3.承擔(dān)本案專家咨詢費用824元。
庭審過程中,公益訴訟起訴人宣讀了民事公益訴訟起訴書,并與被告圍繞案件事實、社會危險性等一系列焦點問題進(jìn)行了舉證質(zhì)證和激烈的辯論。
在發(fā)表公益訴訟意見時,公益訴訟起訴人對本案進(jìn)行了釋法說理,宣傳了維護(hù)食品藥品安全和社會公共利益的重要性。被告南風(fēng)海味公司法定代表人深受教育,深刻認(rèn)識其行為給社會公共利益造成了損害,并當(dāng)庭道歉。法院當(dāng)庭宣判支持檢察機(jī)關(guān)全部訴訟請求,被告明確表示不上訴。
食品藥品安全關(guān)系每個人身體健康和生命安全,要用最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé),確保人民群眾“舌尖上的安全”。本案涉案金額雖不大,但影響甚廣,甚至現(xiàn)在淘寶網(wǎng)上還有大量賣家將喜馬拉雅玫瑰鹽當(dāng)作食用鹽出售,本案的判決必將對網(wǎng)絡(luò)上的鹽石銷售行為起到很好的規(guī)范作用。
今后,??谑袡z察機(jī)關(guān)將充分發(fā)揮消費公益訴訟的職能,為我市的食品安全保駕護(hù)航,讓人民群眾吃得更放心、吃得更健康。
檢察官說法
在法庭調(diào)查及辯論過程中,我們圍繞訴訟請求及爭議焦點進(jìn)行了充分的舉證,有行政機(jī)關(guān)的處罰決定,有科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z測報告,有現(xiàn)場圖片和實物對照,有詳實的銷售記錄,充分證明了被告將不符合國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)且只能作為沐浴或建筑裝飾用途的鹽石當(dāng)作食用鹽進(jìn)行銷售,對廣大消費者的身體健康產(chǎn)生了潛在的風(fēng)險,且銷售范圍廣,涉及人數(shù)眾多,侵害了眾多消費者的合法權(quán)益,依法應(yīng)承擔(dān)召回不合格產(chǎn)品、消除危險、賠禮道歉等民事責(zé)任。
今天,本院以公益訴訟人的身份對被告提起消費民事公益訴訟。目的是要通過這一具體案件的辦理,向全社會傳達(dá)一個明確的信號,食品安全大于天,誰制造了食品安全風(fēng)險,損害了消費者的合法權(quán)益,誰就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在維護(hù)食品藥品安全的道路上,檢察機(jī)關(guān)將承擔(dān)起公益訴訟人的責(zé)任,為廣大消費者撐腰。對那些拿人民群眾生命健康當(dāng)兒戲,不認(rèn)真履行食品安全責(zé)任的生產(chǎn)經(jīng)營者,檢察機(jī)關(guān)可以通過公益訴訟的方式讓其承擔(dān)停止侵害、消除危險、賠償損失、賠禮道歉等民事責(zé)任,不僅使其不能在經(jīng)濟(jì)上獲利,還要讓其名譽上受到譴責(zé)。在保護(hù)消費者合法權(quán)益的同時,又能警示教育其他的生產(chǎn)經(jīng)營者。 |