有的公司,管質(zhì)量的日子不好過。而其中質(zhì)量經(jīng)理是流動(dòng)性最高的一個(gè)職位,或是自己不爽走的,或是被人不爽逼走的,或是出問題了當(dāng)替死鬼踢走的,命運(yùn)多舛。至于為什么,要從資源上來說。 先看看一間公司的其他職能都擁有什么資源: 銷售掌握著客戶資源。 項(xiàng)目管理掌握著產(chǎn)品的信息資源。 營運(yùn)部掌握著設(shè)備、員工和場地等實(shí)體資源。 人事部雖說沒什么具體資源,但直接參與決策招錄、生殺、懲戒和調(diào)薪等事務(wù)。 財(cái)務(wù)的定位或高至業(yè)務(wù)總監(jiān),或低至出納會(huì)計(jì),基本不參與日常運(yùn)作,但因?yàn)樗麄冎涝S多機(jī)要信息,大家還都是給面子的。 其它的各類職能因公司不同而存在的就不一一贅述。 再來看質(zhì)量經(jīng)理有什么資源吧: 如果他空降來的時(shí)候,前任給他留下來的人要么能力不足、要么思想傳統(tǒng),他一狠心還是能夠規(guī)劃掌握;但如果公司的上層沒有賦予他相對合理的一些權(quán)責(zé)利,那么他就基本一無所有。非說有的話,質(zhì)量經(jīng)理能行使權(quán)利的幾件事也就是: 來料、產(chǎn)品檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)問題拒收 內(nèi)部審核發(fā)現(xiàn)問題開CAR 質(zhì)量目標(biāo)不達(dá)標(biāo)時(shí)分析原因指出問題部門 視乎情節(jié)場合Question別人、Challenge別人… 其它能做的是一些綜合協(xié)調(diào)、跟進(jìn)和應(yīng)對認(rèn)證機(jī)構(gòu)、客戶審核的事務(wù),細(xì)節(jié)不探討。回頭看他如何行使他的權(quán)力: 1. 來料、產(chǎn)品檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)問題拒收: 來料:要求供應(yīng)商改善就象要求你不識字的親人寫字那么難,特別當(dāng)那些強(qiáng)調(diào)質(zhì)量問題他們不負(fù)責(zé)的Sourcing 和Buyer不協(xié)作的話。 產(chǎn)品:全世界都希望產(chǎn)線盡快出貨,能重檢就不錯(cuò)了,想要糾正預(yù)防措施就最多拿到Paper work,那已經(jīng)是出貨后一個(gè)星期。 只要不是客戶發(fā)現(xiàn)的問題,沒人重視,等到客戶發(fā)現(xiàn)問題,那么就已經(jīng)是質(zhì)量部要負(fù)直接責(zé)任了:為什么你沒有檢出來呢?給客戶寫CAR,應(yīng)付客戶半夜的會(huì)議(人家在北美)就足夠累死你。 2. 內(nèi)部審核發(fā)現(xiàn)問題開CAR,常常為了應(yīng)付ISO或客戶審核,就算相關(guān)部門沒有給出有效的改善報(bào)告,也會(huì)幫著修補(bǔ)完成,最終人家根本沒有改善的壓力。曾經(jīng)質(zhì)量部內(nèi)審發(fā)現(xiàn)問題反映給相關(guān)產(chǎn)品線經(jīng)理要求改善,那個(gè)產(chǎn)品線經(jīng)理的反映是:這么多問題?我們公司的質(zhì)量管控太差了! 3. 質(zhì)量目標(biāo)不達(dá)標(biāo)時(shí)分析原因指出問題部門: a) 質(zhì)量目標(biāo)都成了質(zhì)量經(jīng)理的目標(biāo),什么來料檢驗(yàn)接受率(LAR),什么生產(chǎn)良率(TY),什么報(bào)廢率,什么客戶滿意度等等。 b) 而且還無法分解給相關(guān)部門,因?yàn)槿思乙呀?jīng)有目標(biāo)了:生產(chǎn)效率、人力成本等等。 盡管如此,質(zhì)量經(jīng)理還是會(huì)奔忙于各種協(xié)調(diào)工作,組織大家解決問題,繼續(xù)每每遇到不幸: 出了問題就找質(zhì)量經(jīng)理來訓(xùn)的,那肯定是遇到總經(jīng)理;指責(zé)質(zhì)量經(jīng)理“打狗也不看主人”、“落井下石”的營運(yùn)經(jīng)理,那就主要是政治目的啦;叫質(zhì)量經(jīng)理承擔(dān)質(zhì)量問題的后果,同時(shí)又讓質(zhì)量經(jīng)理看好自己的花園、別管閑事的,基本是不懂質(zhì)量的;那些號稱自己是“老質(zhì)量”、“做個(gè)十幾年質(zhì)量的”都是已經(jīng)轉(zhuǎn)型做了別的行當(dāng)出來說風(fēng)涼話的。 當(dāng)然如果有的質(zhì)量經(jīng)理懂得審時(shí)度勢,該賴人的賴人,該躲閃的躲閃,該大喊大叫就不失時(shí)機(jī)Question和Challenge,還是可能生存的;但凡他有點(diǎn)理想、有點(diǎn)對質(zhì)量的堅(jiān)持,無論是激進(jìn)的還是傳統(tǒng)的,只能活得超累。 生意好的時(shí)候: 1. 項(xiàng)目說是客戶宣布量產(chǎn),趕緊 2. 質(zhì)量說質(zhì)量計(jì)劃不實(shí)施到位會(huì)出問題 3. 營運(yùn)那邊錯(cuò)誤連連還掩蓋隱瞞,客戶投訴到銷售 4. 銷售把問題捅到上頭的上頭的上頭 5. 上頭的上頭的上頭讓下面的下面的下面的總經(jīng)理給8D 6. 項(xiàng)目說:我給你們帶來了生意,你們怎么不好好做? 7. 營運(yùn)說:質(zhì)量沒有做好FMEA,我們的員工才會(huì)犯錯(cuò)。 8. 管理會(huì)上,總經(jīng)理訓(xùn)質(zhì)量經(jīng)理,最后一點(diǎn)斯文掃地,連“質(zhì)檢”的那點(diǎn)工作都更加乏力 生意不好的時(shí)候: 1. 裁掉小項(xiàng)目全體成員,營運(yùn)問大項(xiàng)目要項(xiàng)目 2. 項(xiàng)目說生意找銷售 3. 銷售已經(jīng)好久沒來過公司了 4. 銷售說是質(zhì)量做得不好人家才不給單的 5. 上頭的上頭的上頭讓下面的下面的下面的總經(jīng)理給8D改善質(zhì)量爭取定單 6. 總經(jīng)理說改善不了質(zhì)量就開了質(zhì)量經(jīng)理 原來不只是質(zhì)量問題,原來連公司的定單問題都是質(zhì)量經(jīng)理造成的...... 有位上頭的上頭英明地說:公司要想把質(zhì)量做好,必須要有一名好的總經(jīng)理和一名好的質(zhì)量經(jīng)理,雖說這空洞的話暫時(shí)還沒改善局面,甚至掩蓋了深層的問題,但不妨就此探討一下。 首先講總經(jīng)理,必須是總經(jīng)理,而不是代理總經(jīng)理的營運(yùn)經(jīng)理,也不是那種質(zhì)量經(jīng)理直接報(bào)告的營運(yùn)經(jīng)理,假如總經(jīng)理有三種: 英明有質(zhì)量意識的 Nice沒有質(zhì)量意識的 強(qiáng)勢的并不懂質(zhì)量的 再假如質(zhì)量經(jīng)理也分三種: 強(qiáng)勢懂質(zhì)量工具的 強(qiáng)勢不懂質(zhì)量工具的 斯文懂質(zhì)量工具的 再把上述種類的總經(jīng)理和質(zhì)量經(jīng)理兩兩搭配一下來看質(zhì)量管理的9種狀況: 1. 英明有質(zhì)量意識的總經(jīng)理,強(qiáng)勢懂質(zhì)量工具的質(zhì)量經(jīng)理: 全員的質(zhì)量意識得到提升 關(guān)于質(zhì)量的目標(biāo)責(zé)任明確 質(zhì)量的工具從試產(chǎn)到量產(chǎn),從來料到出貨都恰當(dāng)運(yùn)用,有條不紊 救火的時(shí)候,質(zhì)量經(jīng)理沖在前面,大家都很忙,但是后續(xù)的預(yù)防也部署到位 2. 英明有質(zhì)量意識的總經(jīng)理,強(qiáng)勢不懂質(zhì)量工具的質(zhì)量經(jīng)理: 全員的質(zhì)量意識得到提升 關(guān)于質(zhì)量的目標(biāo)責(zé)任明確 救火的時(shí)候,質(zhì)量經(jīng)理也沖在前面,大家都很忙 3. 英明有質(zhì)量意識的總經(jīng)理,斯文懂質(zhì)量工具的質(zhì)量經(jīng)理: 全員的質(zhì)量意識得到提升 關(guān)于質(zhì)量的目標(biāo)責(zé)任明確 質(zhì)量的工具從試產(chǎn)到量產(chǎn),從來料到出貨都恰當(dāng)運(yùn)用,有條不紊 救火的時(shí)候,有人沖在前面,質(zhì)量經(jīng)理部署后續(xù)的預(yù)防 4. Nice沒有質(zhì)量意識的總經(jīng)理,強(qiáng)勢懂質(zhì)量工具的質(zhì)量經(jīng)理: 尊重質(zhì)量經(jīng)理的規(guī)劃,于是 關(guān)于質(zhì)量的目標(biāo)責(zé)任明確 質(zhì)量的工具從試產(chǎn)到量產(chǎn),從來料到出貨都運(yùn)用,有條不紊 救火的時(shí)候,上述可能都被打亂 出大事時(shí),質(zhì)量經(jīng)理沖在前面 5. Nice沒有質(zhì)量意識的總經(jīng)理,強(qiáng)勢不懂質(zhì)量工具的質(zhì)量經(jīng)理: 尊重質(zhì)量經(jīng)理的規(guī)劃,于是 關(guān)于質(zhì)量的目標(biāo)責(zé)任明確 救火的時(shí)候,上述可能都被打亂 出大事時(shí),質(zhì)量經(jīng)理沖在前面 6. Nice沒有質(zhì)量意識的總經(jīng)理,斯文懂質(zhì)量工具的質(zhì)量經(jīng)理: 尊重質(zhì)量經(jīng)理的規(guī)劃,于是 關(guān)于質(zhì)量的目標(biāo)責(zé)任明確 質(zhì)量的工具從試產(chǎn)到量產(chǎn),從來料到出貨都運(yùn)用 救火的時(shí)候,上述都被打亂 出大事時(shí),質(zhì)量經(jīng)理被推到前面 7. 強(qiáng)勢的不懂質(zhì)量的總經(jīng)理,強(qiáng)勢懂質(zhì)量工具的質(zhì)量經(jīng)理: 不尊重質(zhì)量經(jīng)理的規(guī)劃,你說什么他反對什么 質(zhì)量的目標(biāo)責(zé)任就是質(zhì)量經(jīng)理的 沒人管你怎么運(yùn)用質(zhì)量的工具,只要上頭和客戶不投訴就行,QA拒收影響了出貨他先來找你 質(zhì)量經(jīng)理天天在救火 天天都是大事,質(zhì)量經(jīng)理和各部門斗智斗勇 質(zhì)量經(jīng)理自己走人 8. 強(qiáng)勢的不懂質(zhì)量的總經(jīng)理,強(qiáng)勢不懂質(zhì)量工具的質(zhì)量經(jīng)理: 不尊重質(zhì)量經(jīng)理的規(guī)劃,說什么他反對什么 質(zhì)量的目標(biāo)責(zé)任就是質(zhì)量經(jīng)理的 QA拒收影響了出貨他先來找你 質(zhì)量經(jīng)理天天在救火 天天都是大事,質(zhì)量經(jīng)理和各部門斗智斗勇 質(zhì)量經(jīng)理自己走人 9. 強(qiáng)勢的不懂質(zhì)量的總經(jīng)理,斯文懂質(zhì)量工具的質(zhì)量經(jīng)理: 不尊重質(zhì)量經(jīng)理的規(guī)劃,說什么他反對什么,還說你不夠Powerful 質(zhì)量的目標(biāo)責(zé)任就是質(zhì)量經(jīng)理的 運(yùn)用質(zhì)量的工具是質(zhì)量經(jīng)理的個(gè)人理想 質(zhì)量經(jīng)理天天在救火 天天都是大事,各部門和質(zhì)量經(jīng)理斗智斗勇 某天質(zhì)量經(jīng)理成了替死鬼 這就是關(guān)于質(zhì)量經(jīng)理命運(yùn)的單純窮舉,或極端或片面,或參雜著沉淀許久的鄙夷。當(dāng)然絕不適用于那些混日子、推卸責(zé)任、沒有承擔(dān)、即不出來協(xié)調(diào)也不站出來說話、不懂質(zhì)量工具、缺乏行業(yè)熱忱的偽質(zhì)量管理人員。 觀望一間公司種種,我常常先看質(zhì)量經(jīng)理在其中的定位和狀況,管窺一斑來揣測公司的過去和未來,文化和發(fā)展。常有獵頭來問我的動(dòng)向,雖未必深入探討,我都會(huì)問一句:之前的那任因?yàn)槭裁炊叩哪兀?/p> 編輯:foodqm
|